Lo m\u00e1s caracter\u00edstico del edificio es su forma resistente, que determin\u00f3 la manera en la que se construy\u00f3. Se denomina \u201cedificio colgado\u201d de manera que las plantas no se apoyan en los pilares sino que cuelgan de ellos. La cabeza de la estructura, situada en su parte superior, recoge las cargas que vienen de los pilares y las transmite a un n\u00facleo central, de hormig\u00f3n, que recorre toda la altura del edificio hasta la cimentaci\u00f3n del mismo. Finalmente, estas cargas son transmitidas al terreno.<\/p>\n
En 1990, la nueva legislaci\u00f3n de evacuaci\u00f3n en caso de incendio obligaba a instalar una escalera exterior de emergencia, que se dispuso entre las dos torres. Para ocultar instalaciones de paso en su parte superior, se remat\u00f3 con el gran elemento art-dec\u00f3 en bronce verde, llamado coloquialmente \u201cel enchufe\u201d. Adem\u00e1s, en las obras de renovaci\u00f3n que se acometieron se cambiaron las fachadas que originalmente eran prefabricadas en chapa plegada de aluminio anodizado de color bronce, a una doble piel con una nueva fachada de vidrio coloreado para mejorar el control energ\u00e9tico.<\/p>\n
Detr\u00e1s de este gran proyecto, hay mucho que aprender.<\/p>\n
Rese\u00f1a hist\u00f3rica<\/h2>\n
El solar de la plaza de Col\u00f3n deb\u00eda ser ocupado, seg\u00fan el Ayuntamiento de Madrid, por \u201cuna unidad arquitect\u00f3nica de marcada verticalidad\u201d. Estudio Lamela, los arquitectos encargados del proyecto, propuso la ejecuci\u00f3n de dos torres no alineadas, dise\u00f1o m\u00e1s acorde con el resto de la ciudad, en lugar de una \u00fanica m\u00e1s alta.<\/p>\n
La caracter\u00edstica estructura del edificio vino determinada por la incompatibilidad entre una estructura tradicional con pilares y los mayores espacios requeridos en las plantas de s\u00f3tano dedicadas a parking.<\/p>\n
La redacci\u00f3n del proyecto definitivo del edificio se realiz\u00f3 en el a\u00f1o 1968, para comenzar la construcci\u00f3n en 1969. En julio de 1970, el Ayuntamiento, a trav\u00e9s del alcalde de la ciudad Carlos Arias Navarro, paraliz\u00f3 las obras alegando que la altura de las Torres exced\u00eda en 9 metros la permitida por las Ordenanzas. La construcci\u00f3n hab\u00eda llegado hasta completar la mitad de la viga cabecera del edificio, responsable de recoger todas las cargas del mismo y transmitirlas a los n\u00facleos.<\/p>\n
El promotor, Jos\u00e9 Osinalde, recurri\u00f3 a los tribunales que fallaron finalmente a su favor tres a\u00f1os despu\u00e9s. En ese tiempo se lleg\u00f3 a realizar incluso un proyecto de demolici\u00f3n. Finalmente, las torres, que en un principio estaban destinadas a uso residencial con utilizaci\u00f3n de plantas bajas como locales comerciales, pasaron a ser edificios de oficinas, de mucho m\u00e1s valor econ\u00f3mico, para compensar a la propiedad por los da\u00f1os causados.<\/p>\n
Se retomaron las obras en 1973, con los inconvenientes t\u00e9cnicos asociados, pues ahora los ingenieros ten\u00edan que lidiar con una viga ejecutada en dos fases, con hormigones de diferentes edades, ya que la primera mitad (parte inferior) llevaba tres a\u00f1os expuesta a fen\u00f3menos de retracci\u00f3n, fluencia y ambientales.<\/p>\n
Finalmente se inaugur\u00f3 en 1976, vendi\u00e9ndose al grupo de empresas Rumasa de Ruiz-Mateos, convirti\u00e9ndose en el edificio m\u00e1s alto de Madrid hasta que se termin\u00f3 torre Picasso en 1989.<\/p>\n
Concepto<\/h2>\n
El concepto del edificio, el \u201cedificio colgado\u201d, surge de la necesidad de compatibilizar los usos de la parte vista del edificio con las plantas enterradas de parking. Por ello se decidi\u00f3 hacer una estructura cuyo \u00fanico elemento portante es un n\u00facleo central.<\/p>\n
El esquema resistente habitual de un edificio se basa en que las plantas est\u00e1n soportadas por pilares que llegan hasta cimentaci\u00f3n, en donde transmiten las cargas al terreno. En un edificio colgado, las plantas cuelgan de los pilares que pasan a llamarse tirantes y que transmiten la carga a una plataforma en la cabeza del edificio. De aqu\u00ed, las cargas pasan al n\u00facleo central, \u00fanico elemento que llega a cimentaci\u00f3n y que, por tanto, soporta el edificio. Cabe notar que parte de la carga de las plantas no sube por los tirantes sino que pasa directamente al n\u00facleo central, que tambi\u00e9n soporta cada una.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/behindagreatproject.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/edificiocolgado.jpg\")
<\/p>\n
La eficacia del sistema de cuelgue, es decir, que las plantas no trabajen como m\u00e9nsulas saliendo del n\u00facleo, lo que har\u00eda ineficiente y m\u00e1s cara la estructura, depende de varios factores.<\/p>\n
- \n
- La rigidez de la plataforma superior, que tiene que ser muy superior a la de flexi\u00f3n de las plantas, para que su deformaci\u00f3n no disminuya el efecto de cuelgue.<\/li>\n
- La relaci\u00f3n entre la altura del edificio y su ancho. Si imaginamos el apoyo en los tirantes como un apoyo el\u00e1stico, cuanto m\u00e1s largo sea el muelle, menos r\u00edgido es. Esto quiere decir que el apoyo de las plantas inferiores es menos r\u00edgido que el de las superiores, y menos cuanto m\u00e1s alto sea el n\u00famero de plantas colgadas. Adem\u00e1s, cuanto m\u00e1s estrecho sea el edificio, m\u00e1s capacidad de resistir \u201cen m\u00e9nsula\u201d tendr\u00e1n las plantas, al tener menos luz y ser por tanto m\u00e1s r\u00edgidas. En principio, cuanto m\u00e1s bajo y ancho sea el edificio, m\u00e1s \u00f3ptimo ser\u00e1 el atirantamiento. Las torres de Col\u00f3n tienen una relaci\u00f3n altura colgada \/ ancho colgado de 3.3. Como referencia, un valor de 4 har\u00eda que el sistema de atirantamiento no fuera \u00f3ptimo.<\/li>\n
- Conexi\u00f3n de la planta con el n\u00facleo, que puede ser empotrada o apoyada, y dentro de que est\u00e9 apoyada, la planta puede ser continua (con lo que habr\u00e1 un cierto efecto de empotramiento) o no. Si est\u00e1 empotrada, la rigidez de la planta influir\u00e1 mucho en la eficacia del sistema de cuelgue, como ya se ha comentado, mientras que si est\u00e1 apoyada, el tirante se llevar\u00e1 s\u00ed o s\u00ed la carga que le corresponde. La planta apoyada continua se encuentra en una situaci\u00f3n intermedia, como es el caso de las torres de Col\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n
Dise\u00f1o estructural<\/h2>\n
Las torres de Col\u00f3n est\u00e1n formadas por cuatro elementos: n\u00facleo, cabeza o plataforma de cuelgue, tirantes y losas de pisos.<\/p>\n
N\u00facleo<\/h3>\n
El n\u00facleo, por cuyo interior se desarrollan las circulaciones verticales del edificio, es rectangular, de dimensiones 7 x 6,80 m y paredes de 0,6 m de espesor constante. Tiene siete puertas por planta.<\/p>\n
Una ventaja de este tipo de edificios es la gran compresi\u00f3n debido a las cargas permanentes que tiene el n\u00facleo, que ayuda a resistir las flexiones de las cargas laterales como el viento.<\/p>\n
Plataforma<\/h3>\n
Como ya se ha dicho, debe ser y es una estructura muy r\u00edgida, para el correcto funcionamiento del sistema de \u201cedificio colgado\u201d. Est\u00e1 formada por 8 m\u00e9nsulas prolongaci\u00f3n de las paredes del n\u00facleo. Tienen un ancho de 60 cm y un canto variable de 3 m a 5 m en la uni\u00f3n con el n\u00facleo. Cuatro vigas de borde situadas en el per\u00edmetro del edificio y a las que est\u00e1n ancladas los tirantes, unen las m\u00e9nsulas a las que se les transmite la carga. Estas vigas de borde tienen un canto de 3 m y un espesor de 50 cm. Todas las vigas est\u00e1n pretensadas. Para completar esta estructura de cabeza, se dispuso una losa aligerada de 25 cm utilizada para instalaciones del edificio.<\/p>\n
Tirantes<\/h3>\n
En un primer momento se puede pensar que, al ser los tirantes elementos que funcionan a tracci\u00f3n, deber\u00edan ser met\u00e1licos. Sin embargo, se realizaron de hormig\u00f3n pretensado, al ser m\u00e1s econ\u00f3mico para conseguir la misma rigidez, y uniformizar el comportamiento al del n\u00facleo, tambi\u00e9n de hormig\u00f3n. La pre-compresi\u00f3n es tal que evita las tracciones en los tirantes en la hip\u00f3tesis de carga permanente.<\/p>\n
La distancia entre tirantes es de 3,6 m, con dimensiones exteriores de 42 X 42 cm y tienen dentro un orificio de 27 x 10 cm para el paso de los cables de pretensado.<\/p>\n
Plantas<\/h3>\n
La planta tipo est\u00e1 constituida por una losa de hormig\u00f3n de 25 cm de espesor aligerada con casetones de pl\u00e1stico. Es continua y se apoya en el n\u00facleo por medio de m\u00e9nsulas met\u00e1licas, situadas en las esquinas y en los puntos medios.<\/p>\n
La armadura de las losas es mayor en las plantas bajas, pues tienen mayores esfuerzos en la uni\u00f3n con el n\u00facleo por el fen\u00f3meno ya explicado de flexibilidad de los tirantes. Se dividi\u00f3 el conjunto de losas en tres paquetes de armadura uniforme de 7 plantas cada uno.<\/p>\n
La uni\u00f3n con los tirantes se produce a trav\u00e9s de la soldadura de dos chapas met\u00e1licas verticales que salen de los tirantes y otras dos chapas igualmente verticales que salen de la planta.<\/p>\n
Proceso constructivo<\/h2>\n
En primer lugar se realiz\u00f3 el hormigonado del n\u00facleo mediante encofrados deslizantes. Se dejaron unas placas met\u00e1licas conectadas al hormig\u00f3n que servir\u00edan de apoyo posterior a los pisos a trav\u00e9s de la soldadura de las m\u00e9nsulas met\u00e1licas.<\/p>\n
A partir de este punto, el proceso constructivo que tanto llam\u00f3 la atenci\u00f3n de madrile\u00f1os y visitantes, trat\u00f3 de hacer honor al dicho \u201cempezar la casa por el tejado\u201d.<\/p>\n
El siguiente elemento a construir fue la cabeza. Para ello se realizaron dos grandes cimbras met\u00e1licas que se levantaron por medio de gatos hasta la parte superior de cada torre. Se decidi\u00f3, para optimizar costes y material, dimensionar la cimbra para resistir el peso de una planta tipo. Puesto que el peso de la cabeza era muy superior, hubo que realizar un hormigonado en fases:<\/p>\n
- \n
- Hormigonado de la mitad inferior de las m\u00e9nsulas sostenidas por la plataforma.<\/li>\n
- Hormigonado de la mitad superior, soportada por la parte inferior ya endurecida y la plataforma.<\/li>\n
- Primer pretensado de las m\u00e9nsulas.<\/li>\n
- Se cuelga la plataforma met\u00e1lica del extremo de las m\u00e9nsulas.<\/li>\n
- Hormigonado de la mitad inferior de las vigas de contorno soportadas por la cimbra y m\u00e9nsulas.<\/li>\n
- Hormigonado y pretensado del resto de las vigas, que se hizo en tres fases a medida que iba aumentando la carga por los pisos construidos.<\/li>\n<\/ul>\n
A continuaci\u00f3n la cimbra descend\u00eda por el n\u00facleo para poder construir las plantas. El descenso se realizaba de dos en dos plantas, de manera que una planta se constru\u00eda apoyada sobre la cimbra, y la inmediata superior de forma tradicional apoyada sobre la ya endurecida. De esta forma la velocidad de construcci\u00f3n era del doble.<\/p>\n
Los tirantes eran prefabricados en longitudes de altura de dos plantas (5,9 m). \u00danicamente el tramo del tirante que se une a la cabeza tiene 6,15 m de longitud. Los tirantes se levantaron a su posici\u00f3n definitiva por medio de un gato de pretensado unifilar y se pusieron en carga desde la parte superior de la cabeza, en dos etapas. Una vez colgadas todas las plantas se inyectaron las cavidades internas para proteger el acero.<\/p>\n
El hormigonado de las losas se realiz\u00f3 en c\u00edrculos entorno al n\u00facleo, partiendo desde \u00e9l. Por \u00faltimo se hormigonaba la zona sobre las m\u00e9nsulas met\u00e1licas de uni\u00f3n de las losas con el n\u00facleo, y se soldaban las chapas met\u00e1licas de uni\u00f3n de las losas con los tirantes, hormigon\u00e1ndolas para protegerlas. Antes de la soldadura, estas chapas pod\u00edan deslizar unas respecto a otras durante la construcci\u00f3n hasta que la cimbra hubiese descendido totalmente.<\/p>\n
V\u00eddeo<\/h2>\n