![\"\"](\"https:\/\/behindagreatproject.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/1615px-SydneyOperaHouse20182.jpg\")
<\/p>\nEl edificio de la \u00d3pera de S\u00eddney es una de las obras arquitect\u00f3nicas m\u00e1s reconocibles a nivel mundial, no siendo s\u00f3lo un s\u00edmbolo de la ciudad y de Australia, sino que es considerado por cr\u00edticos como un \u00abMonumento mundial\u00bb a la altura de la pir\u00e1mide de Gizeh, el Taj Mahal o la Torre Eiffel. El edificio, ubicado en la pen\u00ednsula de Bennelong Point en plena Bah\u00eda de S\u00eddney, fue inaugurado oficialmente por la Reina Isabel II el 20 de Octubre de 1973 y declarado por la UNESCO Patrimonio de la Humanidad en 2007, siendo el edificio m\u00e1s moderno en recibir ese reconocimiento. Actualmente es el centro de artes y espect\u00e1culos m\u00e1s visitado del mundo, con cerca de 11 millones de visitantes y m\u00e1s de un mill\u00f3n de asistentes anuales a sus representaciones.<\/p>\n
<\/p>\n
El car\u00e1cter ic\u00f3nico alcanzado por el edificio se debe principalmente a la fuerza expresiva de sus cubiertas, cuyas formas fueron concebidas por el arquitecto dan\u00e9s J\u00f8rn Utzon, ganador del concurso convocado a finales de 1955. En palabras del propio Utzon, buscaba crear una \u00abescultura que cubra todos los usos necesarios. En otras palabras, los habit\u00e1culos hablan por s\u00ed mismos, el tama\u00f1o de cada uno de ellos se ve reflejado en su cubierta. Si piensas en una catedral g\u00f3tica estar\u00e1s cerca de lo que iba buscando. Uno nunca se cansa de observar una catedral g\u00f3tica…\u00bb<\/p>\n
El \u00e9xito que ha alcanzado el edificio contrasta con el tortuoso proceso de dise\u00f1o de las cubiertas y de construcci\u00f3n del edificio. Esto tiene su origen principal en el hecho de que en la propuesta presentada por Utzon la geometr\u00eda de las cubiertas no estaba definida, limit\u00e1ndose a unas c\u00e1scaras escult\u00f3ricas de forma libre. Esta condici\u00f3n, unida a que en la \u00e9poca no exist\u00edan los ordenadores personales, y por tanto tampoco programas inform\u00e1ticos en el \u00e1mbito de la representaci\u00f3n gr\u00e1fica y el an\u00e1lisis estructural, ocasion\u00f3 un retraso total acumulado respecto de las estimaciones iniciales de aproximadamente una d\u00e9cada y un sobrecoste aproximado del 1.300%, que fue costeado mediante un exitoso sistema de loter\u00eda.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/behindagreatproject.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Untitled.png\")
Acuarela elaborada por Eero Saarinen de la propuesta de Utzon para la \u00d3pera de S\u00eddney, con fecha 1957<\/p><\/div>\n
La idea de construir un teatro de \u00f3pera en S\u00eddney comenz\u00f3 a gestarse en los \u00faltimos a\u00f1os de la d\u00e9cada de los cuarenta y promovida por el propio gobierno local de Nueva Gal\u00e9s del Sur ven\u00eda a dotar a la ciudad de un lugar adecuado para grandes producciones de teatro a la vez que una sede apropiada para la Orquesta Sinf\u00f3nica de S\u00eddney. El concurso se convoc\u00f3 en diciembre de 1955 estableci\u00e9ndose hasta diciembre de 1956 para entregar las propuestas. Se recibieron cerca de 230, de m\u00e1s de 32 pa\u00edses, haciendo de la convocatoria un inesperado \u00e9xito para sus organizadores. El fallo del jurado, seleccionando por unanimidad la propuesta de Utzon como la \u00abm\u00e1s original y creativa\u00bb, se hizo p\u00fablico en enero de 1957. El jurado estaba compuesto por cuatro arquitectos expertos, entre los que destaca Eero Saarinen cuya visi\u00f3n po\u00e9tica de la arquitectura coincid\u00eda enormemente con la de Utzon. Se dice que qued\u00f3 encantado con la propuesta y que \u00abconvenci\u00f3\u00bb al resto del jurado, que seg\u00fan algunas versiones ya hab\u00eda descartado la propuesta por defectos de forma, al llegar Saarinen unos d\u00edas tarde a la deliberaci\u00f3n.<\/p>\n
A mediados de 1957 arranca el proyecto con un plazo de 18 meses para la elaboraci\u00f3n completa de los planos del edificio m\u00e1s 36 meses para la construcci\u00f3n del mismo. La empresa de ingenier\u00eda Ove Arup & Partners fue contratada directamente por la administraci\u00f3n local desde el arranque del proyecto como consultores de estructuras, compensando la juventud de Utzon, de 38 a\u00f1os de edad y sin apenas obra construida, con la experiencia de Arup, ingeniero de 62 a\u00f1os. Sin embargo, el plazo inicial pronto se comprob\u00f3 totalmente insuficiente, entre otros motivos, por la falta de definici\u00f3n en la propuesta de Utzon para el concurso, cuyo equipo tard\u00f3 6 meses en elaborar una primera e incompleta colecci\u00f3n de planos de la propuesta, recogida en el denominado Libro Rojo. En la presentaci\u00f3n del mismo, Utzon comunica a las autoridades locales que las obras podr\u00edan comenzar tras los 18 meses previstos, las cuales fueron favorables al coincidir con un ciclo electoral. Las autoridades, a pesar de deso\u00edr la indicaci\u00f3n de Arup de no iniciar las obras antes de tener un dise\u00f1o estructural b\u00e1sico finalizado, algo que ya se aventuraba imposible en ese plazo, s\u00ed aceptaron su propuesta de dividir las obras en tres fases (podio, cubiertas e interiores) al prever que la definici\u00f3n de todos esos elementos se iba a dilatar en el tiempo. Hasta Noviembre de 1958 Utzon no envi\u00f3 a Arup unos planos, de nuevo incompletos y faltos de suficiente detalle, para que los ingenieros desarrollasen el trabajo necesario para el inicio de las obras de la fase 1 a principios de 1959.<\/p>\n
Los principales participantes se encontraban distribuidos en diversas localizaciones como Londres (equipo de Arup), Hellebaek cerca de Copenhague (equipo de Utzon), Berl\u00edn (modelos a escala) o S\u00eddney. La incapacidad de cumplir los plazos de proyecto y el gradual sobrecoste con la creciente definici\u00f3n de los distintos elementos del edificio fueron incrementando la presi\u00f3n con la que trabajaban los equipos de arquitectos e ingenieros.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/behindagreatproject.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Sydney_Opera_House_-_construction_-_phase_2_1966.jpg\")
Avance en la construcci\u00f3n de las cubiertas hacia 1966.<\/p><\/div>\n
En paralelo a otras dificultades, el equipo de Arup llevaba intentando resolver el dise\u00f1o estructural de las cubiertas desde que se involucr\u00f3 en el proyecto, problema que constitu\u00eda el principal obst\u00e1culo desde que Utzon resultase ganador del concurso. Despu\u00e9s de aproximadamente cuatro a\u00f1os, los ingenieros hab\u00edan estudiado sin \u00e9xito hasta ocho alternativas para materializar las indefinidas formas concebidas por el arquitecto, apoy\u00e1ndose en un uso pionero de ordenadores comerciales y programas de c\u00e1lculos espec\u00edficamente desarrollados. Fue en el verano de 1961 cuando la interacci\u00f3n entre ambos equipos, llev\u00f3 al propio Utzon a la idea para materializar las cubiertas de una manera satisfactoria tanto arquitect\u00f3nica como econ\u00f3micamente. Esta soluci\u00f3n para las cubiertas, fue presentada a principios de 1962 en el conocido como Libro Amarillo, que anulaba las formas recogidas en el Libro Rojo.<\/p>\n
Las obras de la fase 1 no terminaron hasta Agosto de 1962 mientras que la ejecuci\u00f3n de las cubiertas no comenz\u00f3 hasta Noviembre de 1963. Antes, en Marzo de 1963, algunos de los pilares del podio tuvieron que demolerse para reforzarlos, ya que el peso de las estructuras de cubierta super\u00f3 al inicialmente estimado. La situaci\u00f3n\u00a0 fue enfriando las relaciones entre Utzon y las autoridades locales.\u00a0 Con las elecciones regionales de Nueva Gal\u00e9s del Sur celebradas en Mayo de 1965 se constituy\u00f3 un nuevo gobierno local que, adem\u00e1s de abrir una investigaci\u00f3n para aclarar las causas del fuerte incremento de presupuesto y de plazos, tiene la idea de apartar a Utzon del proyecto al verle incapaz de dirigir una obra de tal magnitud. Tras el establecimiento de una oficina t\u00e9cnica sin \u00e9l para la elaboraci\u00f3n de los planos de la fase 3, se ve apartado del proyecto y termina dimitiendo a su pesar en Marzo de 1966. Esta decisi\u00f3n fue controvertida a nivel p\u00fablico, pues ten\u00eda el respaldo de parte de la ciudadan\u00eda local as\u00ed como de importantes arquitectos internacionales. Todos los intentos de reconciliaci\u00f3n fueron infructuosos y Utzon abandona S\u00eddney en Abril de 1966, trabajando durante dos a\u00f1os m\u00e1s en el proyecto remotamente pero sin llegar a volver a Australia. Los planos de la fase 3 ser\u00edan terminados a finales de 1966 por un equipo de arquitectos liderado por Peter Hall, que termina redise\u00f1ando una parte considerable de los interiores. El edificio es finalmente inaugurado en 1973 con mayores desv\u00edos presupuestarios y superando los ingresos conseguidos en el sistema de loter\u00eda implantado en Marzo de 1958.<\/p>\n
El requerimiento del concurso era dise\u00f1ar dos salas principales, una con entre 3000-3500 asientos y otra con unos 1200. La propuesta de Utzon fue la \u00fanica que dispon\u00eda los dos auditorios uno al lado del otro a pesar del limitado ancho disponible en el solar. Se caracteriza por enmarcarse dentro de la alternativa \u201corganicista\u00bb a la imperante corriente racionalista del Movimiento Moderno dentro del panorama arquitect\u00f3nico de la \u00e9poca. El original dise\u00f1o de las cubiertas era en realidad la expresi\u00f3n externa del plan interior, y sus formas suaves y redondeadas se opon\u00edan a la tendencia de vol\u00famenes \u00abtipo caja\u00bb en los edificios contempor\u00e1neos, como puede verse en el siguiente v\u00eddeo.<\/p>\n